Горы для «чайников»

 

Часто приходится отвечать на вопрос: «Когда идешь в поход?». Справедливый ответ: «Я в походы не хожу. Я альпинист!» вызывает недоумение и массу дополнительных вопросов, типа «Ну вы же ходите с рюкзаками, с палатками…»

Впрочем, я и сам, даже собираясь в первую поездку на Кавказ (тогда я еще ходил в походы), не чувствовал нюансов, чем отличается турист от альпиниста, почему и те и другие обижаются, когда их путаешь. В связи с этим решил провести небольшой ликбез, как говорится, «для чайников»: чем отличаются различные виды спорта, где люди носят на себе рюкзаки и живут в палатках.

Пешеходный туризм. Основной принцип – добраться из точки А в точку Б. Мотивация – посетить и увидеть по пути как можно больше интересных мест. Спортивная составляющая – на определенную категорию нужно пройти заданное количество километров и потратить на это определенное число дней. Ходить можно где угодно – можно пешком с рюкзаком дойти хоть из Днепропетровска в Магдалиновку или Царичанку, если это интересно, но в Украине чаще всего люди ездят в Крым и Карпаты. В принципе, для занятия этим видом спорта, кроме желания, почти ничего не нужно – никакого специфического снаряжения, никаких особых навыков кроме способности разводить костер, ставить палатку и умения пользования картой и компасом. Впрочем, мало кто официально заявляет свои спортивные достижения, в основном ходят в свое удовольствие.

Горный туризм. Основной принцип – добраться из точки А в точку Б, при этом преодолев ряд перевалов определенной сложности. Категория похода оценивается по двум параметрам – суммарный километраж и сочетание количество/сложность перевалов. Следует обратить внимание на несколько моментов:

1. В Украине нет (!) маршрутов, которые подпадали бы под категорию горных походов. По простой причине – в Украине в принципе нет перевалов соответствующей сложности. Хотя зимние (!) Карпаты, кажется, могут быть исключением. Обращаю внимание на это, потому что уже не раз слышал от людей о том, что они ходили в «горные походы по Крыму». Некоторые даже спускались в отдельных местах при помощи веревки. Однако, несмотря на то, что поход проходил в горах и участники использовали некоторые технические приемы (впрочем, скорее в качестве аттракциона, чем из-за реальной необходимости), такие походы целиком и полностью относятся к пешеходным. Правда, до меня донеслись слухи о том, что в последнее время в Украине появились экспериментальные маршруты, пройдя которые можно защитить категорию горного похода. Если это так, то к таким маршрутам стоит отнестись критически: турист, получивший спортивный разряд в таких экспериментальных походах будет отличаться от туриста, ходившего в «больших» горах примерно так же, как и студент с красным дипломом отличается от человека с реальным производственным опытом. Впрочем, в данном вопросе я недостаточно компетентен для каких-либо оценок. Обсуждение этого вопроса можно посмотреть здесь: Кавказ Украины

2. Горные туристы не поднимаются на вершины официально (!). Покорение вершины считается уделом альпинизма. Это не значит, что туристам путь на вершину заказан. Многие из моих знакомых туристов были, например, на Эльбрусе. Просто восхождения выходят за рамки похода и не вносятся в спортивную книжку. На вершину в этом виде спорта можно подняться только для себя. А разве нужно это делать для кого-то еще?

3. Технические этапы горных походов – перевалы являются объективно опасными. Их опасность растет по мере возрастания сложности, а также связана с некоторыми природными особенностями конкретных перевалов. В связи с этим, во-первых, туристы, имеющие опыт только Крымских гор, столкнутся с массой технических нюансов, с которыми в Крыму им сталкиваться не приходилось (кроме как во время специально организованных тренировок). Во-вторых, горный поход должен быть хорошо организован, чаще всего в него не ходят просто «взяли и пошли», требуется подготовка как физическая, так и техническая. Требуется официальная регистрация, допуск на маршрут и последующая защита в соответствующих комиссиях (впрочем, и здесь есть исключения, если участникам не нужны официальные справки). Эти факторы обычно отсеивают людей случайных.

4. Так как задача пройти маршрут из точки А в точку Б является такой же решающей, как и преодоление технических этапов, всплывает еще один нюанс. Все снаряжение, все питание нужно нести на себе. Все продукты, которые необходимы для привычного домашнего режима в течение 2-3 недель похода, унести на себе физически невозможно, поэтому приходится выкручиваться: расписывать питание по граммам (и это не преувеличение!), использовать концентраты или сушеные продукты, в конце концов – просто голодать.

Поход 2005 года

Перевал Хотю Тау

Его Величество Эльбрус

Альпинизм. В том классическом альпинизме, который сформировался в настоящий момент, отсутствует момент постоянного нахождения в пути. Вы просто приезжаете со всем своим скарбом в альплагерь, в котором находитесь все время. Для совершения восхождений покидаете лагерь на несколько дней, разбивая штурмовые лагеря на подходах к вершинам. Задачей альпинизма, как спорта, является достижение вершины по маршруту той сложности, которую вы можете себе позволить, а также в повышении порога своих возможностей. Особенностью является то, что можно подниматься на одну и ту же гору по маршрутам разной сложности – это будут разные восхождения, каждое из которых заносится в Книжку Альпиниста и засчитывается в спортивный разряд. Есть еще маленькая оговорка, восхождение засчитывается, если вы смогли вернуться с вершины. Между горными туристами и альпинистами существует некоторый антагонизм. Если альпиниста, не дай бог, назвать туристом, он очень обижается, если туриста случайно назвать альпинистом, он тоже может отреагировать неожиданно. Попробую привести плюсы и минусы этих двух видов спорта. Хотя тот факт, что я занимаюсь альпинизмом, свидетельствует о том, что плюсы альпинизма в моем изложении будут все-таки весомее.

1. Альпинизм – более техничный вид спорта. Это связано с тем, что отсутствие длительных переходов, отсутствие необходимости нести тяжелый рюкзак позволяют сосредоточиться на технических аспектах восхождения. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, в походах высших категорий туристам приходится проходить сложнейшие технические этапы, но при этом еще и с тяжелыми рюкзаками за плечами.

2. Спортивный рост альпинистов происходит быстрее, чем туристов. Это связано с тем, что даже для восхождений низкой категории уже нужна хорошая подготовка, как физическая, так и техническая. Спортивные требования для получения разрядов в альпинизме выше, но при этом и выполняются скорее (опять-таки из-за того, что не нужно преодолевать большие расстояния, занимающие много времени). Соответственно, по своим личным наблюдениям, новички-альпинисты в большинстве своем лучше физически подготовлены, чем новички-туристы (к аксакалам в обоих видах спорта это утверждение не относится)

3. Длительные переходы в туризме ведут к постоянной «смене картинки»: сегодня ты ночуешь в одном месте, завтра в другом, послезавтра в третьем. Это позволяет существенно разнообразить свои впечатления. Альпинисты, как я уже упомянул, могут ходить одну и ту же гору со всех сторон

4. В Украине альпинизму повезло чуть больше, чем туризму. Альпинистские маршруты в Украине есть. Причем настоящие, не экспериментальные. Категории сложности совпадают с категориями маршрутов в «больших» горах, но есть ряд нюансов. Во-первых, это касается Крымских стен. Основной упор в Крымских маршрутах делается на скалолазание, пусть на простых маршрутах оно и не сложное, но маршруты высших категорий сложности в былые годы проходились не за один день. На маршрутах начального уровня в горах Кавказа лазанья совсем мало, в основном приходится идти ногами, но тут появляются снежные, ледовые участки, участки, которые постоянно сыплют камнями. Добавляется фактор высоты. Это касается и физического состояния в высокогорных условиях, и капризов природы, возможных на такой высоте. Техника восхождения включает значительно больше приемов, чем при обычном лазании в Крыму. При правильном подходе спортсмен должен иметь разносторонний опыт, восхождений, как в «малых», так и в «больших» горах. Хотя в последнее время в Украине появилась тенденция, связанная с одинаковой классификацией сложности маршрутов: зарабатывать спортивные разряды в Крыму. Тут, фактически, та же ситуация, что и с горными туристами-экспериментаторами – условия восхождений в Крыму и на Кавказе отличаются принципиально.

5. Если идет дождь. Если альпинист просыпается не от звонка будильника, а от шума дождя, почти сразу понятно, что восхождения сегодня не будет. Во всяком случае, именно такая надежда теплится в душе каждого альпиниста, хотя вслух ее никто и не озвучивает. Туристу в такой ситуации вариантов не остается – из графика выбиваться нельзя, билеты на поезд уже куплены, количество продуктов ограничено. Дождь ли, снег, любое время года, а палатку нужно собирать. С другой стороны, это очень дисциплинирует, потому что альпинист в такой ситуации только ест и спит. И то, и другое в неумеренных количествах. А если базовый лагерь недалеко, то еще и пьет. В любом случае, а особенно затяжные дожди, это способствует деморализации альпиниста и нарушению спортивного режима.

6. В альпинизм приходит много амбициозных людей, пришедших за победами. Это с одной стороны хорошо, так как здоровая конкуренция, азарт, способствуют спортивному росту. Но иногда амбиции перевешивают здравый смысл, а иногда и нормальную человеческую мораль. Известны случаи, подобные этому: «В 1996 году группа альпинистов из японского университета Фукуока поднималась на Эверест. Совсем рядом с их маршрутом оказались трое терпящих бедствие альпинистов из Индии — истощенные, занедужившие люди попали в высотный шторм. Японцы прошли мимо умирающих. Спустя несколько часов все трое индусов погибли» («Роскошь нравственности? Спасти нельзя уйти», Феликс Свешников )

7. Возможность восхождения по разным маршрутам на одну и ту же вершину иногда вводит в соблазн некоторых чересчур амбициозных альпинистов. Ведь можно заявить маршрут 4-5 категории сложности, а подняться, пока тебя никто не видит по «двойке». Или, если сегодня прошел «единичку», а завтра идти «двойку» – снять с вершины записку одной группы, подождать и снять записку другой, следующей за тобой – вот, два маршрута у тебя в книжке и появится…

8. Восхождения налегке, помимо своих явных преимуществ, имеют и такой недостаток: вы должны вернуться с восхождения до наступления темноты. Иначе – холодная ночевка без палатки, без спальника. Продолжать движение в большинстве случаев нельзя, так как риск в темноте существенно возрастает. Нашему отделению однажды пришлось из-за своей расхлябанности попасть в подобную ситуацию. Хотя в нашем случае классической «холодной» не получилось, так как мы не прекратили спуск и к утру после преодоления ледника и форсирования реки уже были в лагере, но многие из знакомых в аналогичных условиях мерзли на горе.

9. Полноценное питание. Этот банальный бытовой вопрос сыграл немаловажную роль в моем выборе, в каком формате ходить в горы. Я ходил один раз в горный поход на Кавказ, поэтому есть с чем сравнить. Элементы цивилизации в альплагере позволяют организовать питание аналогичное питанию дома. По прошествии сборов вес обычно не теряется, а набирается, несмотря на физические нагрузки. Поэтому для таких обжор, как я, альпинизм оказался идеальным видом спорта.

Почти по-Стедалю: Красное и Черное

В этот день шёл дождь.

Скалолазание. В первой редакции статьи совсем забыл написать о скалолазании, а ведь это еще один вид спорта, который часто путают с вышеперечисленными. В заголовках новостей часто можно прочитать фразы типа «Группа скалолазов на Эльбрусе попала в шторм», ну или подобные с упоминанием скалолазов. В приведенном выше заголовке слово «скалолазов» можно безболезненно заменить абсолютно любым другим словом, связанным с любым видом деятельности, например «шахматистов», или так: «Группа автолюбителей на Эльбрусе попала в шторм». Почему? Потому что несмотря на родство альпинизма и скалолазания, это принципиально разные виды спорта. Т. е. конечно, восходитель может заниматься и скалолазанием, и шахматами, и быть автолюбителем, но непосредственно восхождения все это не касается.

Итак, скалолазание. Согласно Википедии, зародилось, как разновидность альпинизма, в настоящий момент – самостоятельный вид спорта. Спорт очень красивый и техничный. Если в альпинизме и туризме преодоление скальных участков лазаньем – один из технических элементов для достижения основной цели – вершины или перевала соответственно, то цель скалолазания видна из названия – «лазить по скалам» (ну или искусственным стендам). Зачастую уровень лазанья происходит на грани человеческих возможностей, а порой и на грани действия закона всемирного тяготения. Преодоление нависающих скал является любимым занятием скалолазов, в отличие от тех же альпинистов, которые таких участков остерегаются.

Во время соревнований, да и просто скалолазных тренировок, приучают соблюдать «чистоту стиля»: нельзя хвататься руками за оттяжки, за веревку, о применении искусственных точек опоры (скайхуков, лесенок и т. д.) в скалолазании не может быть и речи. Альпинисту же при восхождении все это делать разрешается, т. к. порой вопрос стоит о сохранении жизни – тут не до эффектных трюков и красивых приемов. Собственно говоря, скалолазание в традиционном своем виде является вполне безопасным видом спорта, несмотря на сложившиеся стереотипы. Страховка обычно осуществляется либо верхняя, либо нижняя, но на надежных стационарных шлямбурных крюках, поэтому травматизм главным образом сводится к ободранным пальцам или ушибам. Ну, или во время тренировок на турнике, кампусборде и т. д. особо азартные спортсмены часто травмируют себе суставы и связки из-за чрезмерных нагрузок и желания ставить «рекорды». Исключениями в плане безопасности могут быть такие разновидности, как «столбизм» — специфическое движение, зародившееся в Красноярске. Одной из особенностей лазанья по «столбам» является лазанье без страховки. Неписаная формула гласила: «Лаз, как бы сложен он ни был, может считаться взятым лишь в том случае, если он пройден в одиночку и без каких-либо приспособлений»

Таким образом, скалолазание вполне приемлемо даже для детей, тем более, что оно гармонично развивает абсолютно все группы мышц, координацию и способность к анализу, как говорится, это вам не математика, тут думать нужно.

Ну вот, в общих чертах, и все. Конечно, эта статья не претендует на полноту и глубину изложения – всего лишь попытка с высоты своей колокольни показать различия между кажущимися на первый взгляд одинаковыми видами спорта. Поэтому принимаются пожелания и замечания, обсуждение только приветствуется.

26 thoughts on “ Горы для «чайников» ”

 



  • На главную